法律论证的可接受性研究 非形式逻辑的视角PDF电子书下载

查看更多关于的内容

第一章 导论 1

第一节 选题意义 3

一、问题的提出 3

二、选题的意义 6

第二节 研究现状 11

一、国内研究现状 11

二、国外研究现状 16

第三节 研究方法和写作内容 20

一、研究方法 20

二、写作内容 21

第二章 非形式逻辑与可接受性理论 23

第一节 非形式逻辑与法律论证 25

一、非形式逻辑的含义 25

二、非形式逻辑在法律论证中的方法论作用 30

第二节 可接受性理论 33

一、拉卡托斯的可接受性理论 34

二、哈贝马斯的可接受性理论 36

三、阿列克西的可接受性理论 40

第三章 法律论证及其可接受性的内涵 49

第一节 论证和法律论证 51

一、论证的含义 51

二、法律论证 59

第二节 法律论证的可接受性含义 74

一、可接受性：主观性还是客观性 74

二、法律论证中可接受性的类型 83

三、可接受性的主体：让谁接受 93

第三节 法律论证的有效性与可接受性 103

一、论证的有效性 103

二、法律论证有效性与可接受性的关系 117

第四章 法律论证可接受性的评价标准 125

第一节 非形式逻辑视角下论证的评价标准 127

一、论证评价标准的转变：从“正确性”迈向“可接受性” 127

二、从RSA标准到RSA＆T标准 133

第二节 RSA＆T标准与法律论证 160

一、RSA＆T标准是否适用法律论证 160

二、法律论证评价标准的考量因素 163

第三节 法律论证可接受性的具体评价标准 166

一、相干性 167

二、充分性 173

三、可接受性 176

四、向善性 180

第五章 法律论证可接受性的实现 183

第一节 案情简介及争议焦点 185

一、案情简介 185

二、争议焦点 199

第二节 法律论证可接受性的实现方式 211

一、法律规范的选择 211

二、案件事实的查明 215

三、法律论证的辩证层问题 221

第三节 司法裁判中的法律论证可接受性分析 223

一、司法裁判法律论证中可接受性方面存在的主要问题 223

二、实现裁判可接受性的几点建议 229

参考文献 237

查看更多关于的内容