第一章 法官错位的裁判思维模式 1
第一节 机械司法型裁判思维模式 15
一、机械司法型裁判思维模式概述 15
二、机械司法型裁判思维模式的具体情形 17
第二节 感性司法型裁判思维模式 34
一、感性司法型裁判思维模式概述 34
二、感性司法型裁判思维模式的类型 38
第三节 立法研究型裁判思维模式 49
一、立法研究型裁判思维模式概述 49
二、立法研究型裁判思维模式可能的裁判结论 50
本章结语 57
第二章 崇法型裁判思维模式——法官应有的裁判思维模式 58
第一节 崇法型裁判思维模式的思维取向及概念界定 58
一、以民商事法源为依据 67
二、以法律解释为手段 82
三、注重法律效果和社会效果的统一 90
第二节 崇法型裁判思维模式与三种错位裁判思维模式的区别及法律适用观 92
一、崇法型裁判思维模式与三种错位裁判思维模式的区别 92
二、崇法型裁判思维模式的法律适用观 94
第三节 崇法型裁判思维模式的理论特性与功效 95
一、崇法型裁判思维模式的理论特性 95
二、崇法型裁判思维模式的功效 101
第四节 崇法型裁判思维模式与法教义学的关系 105
一、法教义学的演变与发展 105
二、当代法教义学的功能 111
三、崇法型裁判思维模式与当代法教义学的关系 119
本章结语 121
第三章 四面一体裁判法——崇法型裁判思维模式的具体化 123
第一节 四面一体裁判法的内涵 123
第二节 四面一体裁判法解析 134
一、法理层面检验 134
二、利益衡量层面检验 140
三、法律依据层面检验 150
四、价值导向层面检验 155
第三节 四面一体裁判法与最妥当裁判结论的证成 158
第四节 四面一体裁判法为民商事案件专有裁判法 162
本章结语 164
第四章 四面一体裁判法的实践运用——民商事疑难案件的有效破解 165
本章结语 213
参考文献 214
后记 230