历史叙述 从客观性到合理性

客观主义者要么一味求真而剥夺了历史学家的创作自由，如兰克和亨普尔；要么尽管在一定程度上认可了创作的自由，但由于他们没有看到历史叙述中超越认知的部分，最终也没能真正尊重历史学家的创作自由，如沃尔什和哈斯科。总之，客观主义的求真诉求吞噬了自由创作的领域。而以怀特为代表的相对主义则赋予历史学家过多的自由而牺牲了历史真理，他们都没有保持认知、审美和伦理三者的平衡关系，都不足取。笔者提出合理性这一概念，以此来确保这三者的平衡，严守它们之间的范围和界限，并因此和谐地统一了历史学学科规则与历史学家自由创作之间的关系。尽管当下的历史叙述呈现出碎片化的特征，但我们依然可以期待某种新的统一的宏大叙事的出现，这也是合理性这一概念的内涵之一。