民事诉讼当事人陈述理论重构 以哈贝马斯的交往理性为视角

当事人陈述是作为一种独立的证据形式，其功能是作为一种独立证据证明案件事实，但在立法上对当事人陈述规定相当粗略，缺乏可操作性规定。在司法实践中，由于人们普遍认为，当事人与事件有直接利害关系，其所陈述不可靠，加之作为证据的当事人陈述与当事人的主张、辩解以及主观情感的表达在诉讼中无法分离，因而，当事人陈述作为独立证据实际上名存实亡。随着科学技术的发展，物证技术的广泛运用，人们的认识手段日益客观可靠，对人证的依赖性（尤其是对“口供”的依赖性）日益减弱，科学技术的发展已成为作为证据的当事人陈述沉沦的催化剂。