刑法的边界研究

首先，本书从本体论的角度，即从证立刑法禁止的根据上，寻找刑法的边界。结论是伦理主义、家长主义都不得作为证立刑法的根据，法益保护原则和伤害原则虽然可以充当划分刑法边界的标准，但其作用有限，还需要在此基础上进行进一步的选择，即需要一定的道德理论作补充。其次，从道德理论上考察刑法的边界，这里存在着道义论与结果主义的理论之争。通过比较分析，结果主义中的功利主义可以成为划分刑法边界的道德理论（但是，并不绝对的排斥道义论，一些法律禁忌是不得进行功利分析的）。再次，以功利主义为标准，划分刑法与民法的边界。不过，惩罚性赔偿制度（主要是罚款）则打破了民法与刑法的边界，使该边界变得模糊不清。最后，本文将惩罚性赔偿制度解读成为行政法的根基，并以此对刑法与行政法的边界进行划分。