化解法律与道德之争 以宪法性权利为原则

法律与道德的论述，一直是法学理论的最重要部分，也是最有争议的部分。宪法论证理论聚焦了法律与道德的争议。本论文主要研究宪法论证的正当性问题。从经验层面上，我们可以为建立宪法论证找提出各种各样的理由。但是，这些理由都不是建立宪法论证的充分条件，因为在经验论据中宪法论证的功能会有缺陷，实际效果也有反例，并且并非所有国家都有此种制度。鉴于此，本书拟从道德和政治哲学层面上，尽力探索建立宪法论证的正当性理由而非必要的经验理由。