中国经验 内生道路与持续发展

与以往的视角不同，本书强调“内生性”视角。Bardan曾经指出，研究改革和分权必须注意内生性问题。在宣称改革带来一定结果之前，必须考虑改革本身和经济绩效都可能来自于正在进行的政治经济变化。因此，必须区分改革、分权和导致改革、分权的政治和经济原因，从而使改革和分权不再仅仅是一系列缺乏良好定义的社会和政治改革的替代变量。 Bardan的主张具有重要的方法论意义。在审视中国经济改革和发展时，不能只限于讨论改革如何带来持续的经济增长和巨大的社会变化，更重要的是要揭示导致改革的政治和经济根源。