洞穴奇案

五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉一人，牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签，并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉。这是美国20世纪法理学大家富勒在1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案。富勒还进一步虚构了五位大法官对此案的判决书。依据相同的事实和法律，结论却是天差地别。这一著名的公案成了以后西方法学院学生必读的文本，并在此基础上演绎出了更多的公案。1998年，法学家萨伯延续了富勒的游戏，假设五十年后这个案子有机会翻案，另外九位大法官又针对这个案子各自写出了的判决意见，其结果是维持原判。本书兼收了富勒和萨伯两人共十四个观点，实际上形象地反映了20世纪各个流派的法哲学思想，有如一桌法哲学的盛宴，让读者得以品味精彩动人的心灵思辩，培养面对法治社會的法学素养。