荷兰、英国、德国民事诉讼中的知识产权执法

知识产权的有效保护是欧共体内部市场成功的重要因素。为了使成员国的知识产权执法制度更加一致，以便在共同体内部确立适当、均匀且高水平的知识产权保护，欧洲议会和欧洲理事会于2004年4月29日颁发了《欧共体知识产权执法指令》（即Directive 2004/48/EC）。本书的三位作者非常详细地逐条分析了该指令在荷兰、英国和德国等三个欧盟成员国的执行状况，对欧盟成员国反应共同体法的复杂方式作出了大量有价值的洞察，从而有助于我们理解欧盟法（无论是司法判例还是立法）和成员国法律之间的关系的性质。《欧共体知识产权执法指令》的核心内容是第二章规定的“措施、程序和救济”。在我国的专利法、商标法和著作权法等知识产权法律以及民事诉讼法中，这些执法和救济措施大多都有类似的规定，但是，差异之处仍然值得我们关注、比较和借鉴。此外，该“指令”对于采取知识产权执法措施总体上有这样几方面的原则性要求：第一，措施和救济应考虑案件具体特性。既要考虑各个不同的知识产权的具体特征，也要考虑侵权人主观上是否为恶意还是无意以及侵权行为是否具有商业规模等（序言第17段）。第二，措施和救济应该公正和有效。即，这些措施、程序和救济应该