中国的崛起与俄罗斯的衰落 市场化转型中的政治经济与计划

本书系统地分析了中国和俄罗斯改革的差异。在作者看来，俄罗斯的“休克疗法”是失败的，而中国的渐进式改革是成功的。而存在这种差异的原因主要在于两国选择的政策不同。俄罗斯选择了“大爆炸”式方法，即“休克疗法”。“休克疗法”代表了一种正统的转轨理论，认为经济改革的成功需要政治体制的改变。诺兰认为俄罗斯政策选择上的错误归咎于西方新古典经济理论家，他们建议莫斯科和国际货币基金组织等机构接受新古典经济学的分析作为给予国际援助的条件的理论基础。中国与之不同，政策选择上没有听从国际组织和新古典经济理论家的建议，而是根据中国的实际自主抉择，“摸着石头过河”，因此获得了成功。这本书对于研究中国经济改革具有重要的学术价值。诺兰教授通过对比俄罗斯和中国的改革进程及其结果，系统地说明了俄罗斯改革失败和中国改革成功的原因。尽管俄罗斯和中国的改革起点不同，比如相对于中国来说，俄罗斯是一个工业化国家，且人均GDP较高，但两国改革结果的差异应主要归因于政策选择的不同。这种看法并非新颖，但系统地进行分析诺兰教授还是功不可没。在这本书中，诺兰教授运用了丰富的资料和独特的视角。因此，该书资料之详实、论证逻辑之强令人印象颇为深刻