案件事实认定论

本书全文包括导言、七个章节和一个结束语。在导言部分，提出了刑事诉讼审判理论研究的目的、现状、方法和结论。笔者的研究思路是首先要弄清什么是案件事实，法院认定的案件事实与现实生活中发生的生活事实有何区别，为什么有这些区别，案件中的事实问题与法律问题有何区别？这几个问题是论及本文的基础。然后放开视野从不同层面和视角比较分析英美法系和大陆法系在审判中事实认定的相同点和不同点，分析他们在这个问题上带有规律性做法的理论基础、运行条件及利弊得失。然后以这些理论为背景，针对我国目前案件事实认定中存在的问题和已经提出的一些解决方案提出自己的建议。具体而言，第一章是理清案件事实的概念，分析事实问题和法律问题的区别，为后面的论述作铺垫。这是一个很重要的部分，否则就会迷失在案件事实的森林中。第二章论述什么类型的法庭结构最有利于提高案件事实认定的准确性，主要从历史、实证和理性分析的视角来阐述。第三章是全面分析案件事实认定的依据。第四章、第五章和第六章是分别从一审程序、上诉程序和对待科学证据的态度等不同层面来比较英美法和大陆法系在案件事实认定方面中的共同点和不同点，总结出带规律性的东西，为第七章如何解决案件事实误