纵向差异产品的相关市场界定与默契合谋

《中华人民共和国反垄断法》正式生效以来，随着执法实践的推进，取得显著成效，反垄断制度体系不断完善，反垄断执法实践逐步展开，反垄断研究不断深入，社会反垄断意识逐渐增强。但依然存在不少问题，表现为：《中华人民共和国反垄断法》本身存在一些缺陷、相关配套制度还需进一步完善、反垄断执法体制不太合理、执法透明度欠缺、执法公正性受疑、执法专业性不足和社会反垄断意识仍然有待提高。解决以上问题，推进反垄断执法，需要不断拓展和深化反垄断经济学的理论和应用研究。本书以国家发改委2013年审查的茅台、五粮液垄断案，合生元、美赞臣等奶粉企业垄断案为研究起点。这两个案件的共同点有：涉案企业产品都是市场内质量相对较高的产品；涉案企业所在市场在某个时期内存在跟风涨价的情形；涉案企业所在市场存在上游企业对下游企业具有较强控制力的特点。这涉及到反垄断经济学三个重要问题：纵向差异产品的相关市场界定、价格合谋、纵向限制问题。本文主要围绕前两个问题进行展开，全书可为两部分：第一部分为纵向差异产品的相关市场界定；第二部分主要研究价格领导制是否促进了合谋。本书并非针对或局限于白酒市场，而是借助白酒市场，研究纵向差异产品市场的相关市