公司治理的司法介入研究

相对于公司治理的其他外部干预或调节方式，司法权应当居于中心地位，司法的这种地位既有公司内部利益平衡方式带来的内在必然性，又有司法权的比较优势带来的外在必然性。法治较为发达国家的公司治理外部干预的实践均呈现出司法中心主义的特征。因而，在理论上进一步深化公司治理对司法介入需求的研究，引领司法实践对公司治理作出恰当的回应，尤为必要。相对于公司治理的其他外部干预方式，司法权应当居于中心地位，司法的这种地位既有公司内部利益平衡方式带来的内在必然性，又有司法权的比较优势带来的外在必然性。