民众参与刑事审判比较研究

民众参与司法裁判一直是国内外理论界研究的热点问题之一。我国理论界对人民陪审员制度的存废，仍然有不同意见。但我国官方则一再强调要完善人民陪审员制度。在这种情况下，研究如何从制度上完善人民陪审员制度，应该是一种务实的选择。考虑到国内外都缺乏对民众参与司法裁判的制度构成的系统论述，并且民众参与司法裁判主要集中在刑事诉讼领域，本书从制度构成的角度，以完善人民陪审员参与刑事审判的制度为核心，选择英格兰、美国、法国、德国、俄罗斯、日本等有代表性的国家作为比较对象，对人民陪审员参与刑事审判的制度进行比较研究。此外为了增强本书的应用价值，作者在书后附录了英格兰、美国、法国关于陪审制的立法文件。这样不仅能能够对我国进一步完善人民陪审制起到一点借鉴作用，而且能够为理论界研究国外相关制度提供一点参考资料，一定程度上能够澄清理论界存在着的一些误区。