新的欧洲法律文化 增订版

在国家科研评估、竞争国家与欧洲科研基金和评审法学博士论文的语境下，我们经常提出这样的问题：法学研究及其方法是不是足够科学。显然，这些一般问题对有关欧洲法及其方法的学术研究同样适用。对于这个主题，甚至有更深层次、更具体的问题。例如，欧洲的法学研究会不会凭借其国际化特点或者像政治科学和经济分析学这样的社会科学（正如经常表明的那样）在其间发挥更大作用这一纯粹的事实就比国家的法学研究更加科学。另一个具体的问题是，我们是否需要一种共同的欧洲法律方法，如果需要，那它应该是什么样的。这些问题均涉及欧洲法与科学法律方法之间的关系。我在这篇文章所要探讨的就是这种关系。欧洲法学家究竟应该做什么？无论如何，在深入讨论有关欧洲法的具体方法论问题之前，我们首先要明确法律方法的某些较为一般的问题。诚如我将予以指出的，我必须先更清楚地阐述我所提出的方法论假设与思想假设，然后再对有关欧洲法律方法的具体问题展开论述。整篇文章讨论的重点将主要落在私法上。之所以如此，并不是因为同样的问题对欧洲法的其他法律领域来说无足轻重，而是因为私法研究在传统上已经有最科学的使命或者说（例如）有最科学的假设。……